Strategy執行会長マイケル・セイラー氏は、ビットコインの未来はノード、マイナー、保有者によって形作られ、プロトコルの変更は検証、セキュリティ、資本全体の調整に依存していると述べた。
セイラー氏は7月3日のXへの投稿で、ビットコインの未来は「ノード、マイナー、保有者の間の動的コンセンサス」によって形作られると書いた。同氏によると、ノードはトランザクションの検証を通じて、マイナーは計算能力を通じて、保有者は経済力を通じて影響力を持つという。

この発言は、チャンネル4ニュースのインタビューに続いたもので、同氏はビットコインの最新の暴落、Strategyのビットコインポジション、小売投資家が直面するリスクについて質問されていた。その後のXへの投稿では、議論は市場の損失からビットコインのガバナンスモデルへと絞り込まれた。
セイラー氏の枠組みは、ビットコインのユーザー、開発者、マイナーがトランザクションポリシー、ブロックスペースの使用、提案されたプロトコル制限について議論を続けている中で出てきたものだ。
最も直接的な現在の議論は、コンセンサスレベルのソフトフォークを通じてビットコイントランザクション内の一部の非金銭的データを一時的に制限する提案であるビットコインBIP-110である。支持者たちは、Ordinals、Runes、Stamps、および同様のアクティビティからの任意のデータ使用を制限したいと考えている。批判派は、マイナー、ノード、経済的サポートが一致しない場合、紛争をコンセンサスルールに移すことでチェーン分裂のリスクが生じる可能性があると警告している。
セイラー氏の3部構成モデルは、機能ごとに影響力を分離している。ノードはトランザクションを検証し、ルールを執行する。マイナーはブロックを生成し、ハッシュパワーでネットワークを保護する。保有者はビットコインの経済的側面を代表する。なぜなら、取引所、カストディアン、企業、ファンド、個人の所有者が、紛争時にどのバージョンのBTCが市場価値を持つかを決定するからである。
その構造は、議論の的となっているアップグレードに関する実際の問題と一致している。変更には目に見える開発者のサポート、公衆の関心、または政治的圧力が伴う可能性があるが、ビットコインがスムーズに進展するためには、ルールの執行、ブロックの生成、経済的裏付けが依然として必要である。
ガバナンスの議論は、ビットコインのブロックスペースの構成によっても形作られてきた。RunesとAlkanesに関する最近のアクティビティにより、マイクロトランザクションがビットコイントランザクションの約80%を占めるようになり、非支払いアクティビティとデータ集約型の使用がスケーリング議論の中心に再び戻ってきた。
この紛争は、トランザクション手数料やスパムフィルターに関するものだけではない。また、どのアクターがビットコインのルールを変更できるか、ソフトフォークにはどの程度のマイナーサポートが必要か、そして経済的ユーザーが広範な市場の合意に欠けるルール変更に従うかどうかについても懸念されている。
セイラー氏は7月3日の声明で、特定のビットコイン改善提案を支持しなかった。同氏の投稿は代わりにガバナンスの閾値を設定した。ビットコインの変更には、検証ノード、チェーンを保護するマイナー、そして結果に経済的価値を割り当てる保有者の間の調整が必要である。
7月3日現在、BIP-110は依然として議論のある提案であり、セイラー氏の最新の公的立場は、ビットコインのプロトコル変更を検証、マイニングセキュリティ、保有者に裏打ちされた資本の調整に結び付けている。
「セイラー氏、ビットコインの変更にはノード、マイナー、保有者の調整が必要と発言」という投稿は、最初にCrypto Adventureに掲載された。


