Stałe forum służące jako platforma do kształtowania polityki prywatnej i publicznej, kierowane misją bycia tyglem do odkrywania prawdy i sensu, Poniedziałkowy Krąg 27 kwietnia przerodził się w stymulujące spotkanie w stylu town hall z znakomitą Podsekretarz Claire Castro z Prezydenckiego Biura Komunikacji (PCO) i Rzeczniczką Prasową Pałacu (PPO) administracji Prezydenta Ferdinanda „Bongbonga" Marcosa Jr. (PBBM).

Głównym celem zaproszenia było uzyskanie bezpośredniej aktualizacji na temat postępów administracji w rozwiązywaniu różnych problemów trapiących kraj, zwłaszcza wynikających z trwającej wojny USA-Izrael z Iranem.  

Jej obecność zelektryzowała zgromadzonych. Zanim jednak zdążyła wystarczająco daleko omówić plany działania rządu w celu sprostania wyzwaniom finansowym i potencjalnym problemom ekonomicznym obecnych kryzysów, dwumiesięczne forum zostało przez nią przekształcone w spotkanie w stylu town hall: rozmowa zamieniła się w dwukierunkową wymianę idei skierowaną do „samego człowieka, u którego kończy się łańcuch odpowiedzialności". Na pierwszym planie rozmowy znalazło się to, jak rządowe programy poprawy sytuacji społecznej wpływają na ogólne okoliczności osób obecnych.    

Atmosferę spotkania dodatkowo podgrzały ekscytujące doniesienia dr. Guido Davida z OCTA Research dotyczące najnowszych ogólnokrajowych wyników sondażu w związku z wyborami prezydenckimi w 2028 roku.  

Prace terenowe dla prezydenckiego sondażu Tugon ng Masa (TNM) przeprowadzono od 19 do 25 marca 2026 roku, metodą wywiadów bezpośrednich. W badaniu wzięło udział łącznie 1200 respondentów w wieku 18 lat i powyżej, zarówno mężczyzn, jak i kobiet. Sondaż ma margines błędu ±3% przy 95-procentowym poziomie ufności.  

Ponadto podkrajowe szacunki sondażu dla objętych obszarów geograficznych mają marginesy błędu ±6% dla NCR, Reszty Luzonu, Visayas i Mindanao, również przy 95-procentowym poziomie ufności.  

Wyniki sondażu, choć stanowią jedynie migawkę obecnych nastrojów społecznych i nie są jeszcze podstawą do przewidywania wyniku wyborczego, wykazały niepokojący spadek dla Sary Duterte i ekscytujący wzrost liczb Leni Robredo w wyborach prezydenckich w 2028 roku.

Poruszone kwestie

W kwestii programów „ayuda" (pomocy) lub poprawy sytuacji społecznej, choć na całym świecie chwalone jako praktyczne rozwiązanie wspierające ubogich w społeczeństwie w obliczu obecnych przemian gospodarczych, wśród obecnych pojawiło się wiele pytań dotyczących efektywności i skuteczności ich administrowania, a tym bardziej materializacji ich ostatecznego wpływu.  

Przykładem jest program 4Ps, czyli Pantawid Pamilyang Pilipino Program. Opiera się on na programie warunkowych transferów pieniężnych (CCT), rzekomo skoncentrowanym na długoterminowej redukcji ubóstwa. Skupia się na zdrowiu, żywieniu i edukacji dzieci w wieku od poniżej jednego roku do 18 lat. Na rok 2026 program ma otrzymać 113 miliardów peso, aby wesprzeć około 4,4 miliona gospodarstw domowych.

Kolejny to TUPAD, czyli Tulong Panghanapbuhay sa Ating Disadvantaged/Displaced Workers. Zapewnia on zatrudnienie awaryjne dla pracowników wysiedlonych, niepełnoetatowych i sezonowych, na okres od minimum 10 dni, nie przekraczając 30 do 90 dni w zależności od sytuacji. Beneficjentami mają być pracownicy sektora nieformalnego dotknięci obecnymi kryzysami i rozwijającymi się przemianami gospodarczymi.  

Istnieje również AKAP, czyli Ayuda sa Kapos and Kita Program. Beneficjentami mają być osoby „bliskie ubóstwa" lub osoby o niskich dochodach, które nie są stałymi beneficjentami 4Ps, ale są dotknięte rosnącymi cenami towarów, tak jak ma to miejsce teraz. Kolejny to program Walang Gutom, czyli Food STAMP Program oraz Program Zrównoważonych Środków do Życia (SLP).

Ponadto rząd ma coraz bardziej integrować te programy. Począwszy od kwietnia, beneficjenci 4Ps są automatycznie uprawnieni do Rozszerzonej Taryfy Ratunkowej (ELR), która zapewnia znaczące zniżki do 100% na rachunki za energię elektryczną dla gospodarstw domowych o niskim zużyciu.

Na posiedzeniu komisji Senatu ds. Proaktywnej Reakcji i Nadzoru na rzecz Terminowej i Skutecznej Strategii Kryzysowej (PROTECT) w środę, 29 kwietnia, Sekretarz Departamentu Opieki Społecznej (DSWD) Rex Gatchalian przyznał, że rząd mógł ostatnio stracić około 2,7 miliarda peso w ramach pomocy pieniężnej na rzecz „widmowych jeźdźców" lub „widmowych kierowców".  

Gatchalian odnotował duplikaty i błędy w danych beneficjentów, zwłaszcza w listach potencjalnych beneficjentów w sektorach usług dostawczych, taksówek motocyklowych i sieciowych usług transportowych (TNVS).  

Ostatecznie powszechna narracja przeciwko programom „ayuda" koncentruje się na odczuciu, że dotacje te sprzyjają kulturze żebractwa lub odwrotnie – zniechęcają do pracowitości. Jak się odczuwa, prowadzą do lenistwa, gdyż granty pieniężne mogą nieumyślnie demotywować ludzi do poszukiwania formalnego zatrudnienia.  

Jako przykład powszechnego problemu wśród obecnych na spotkaniu – coraz trudniej jest znaleźć pomoc domową, osobistych kierowców czy nawet niewykwalifikowanych pracowników do niskopłatnych lub sezonowych prac fizycznych, gdyż niektóre osoby mogą preferować pomoc społeczną zamiast fizycznie wymagających prac z podobnym wynagrodzeniem.

Co gorsza, rośnie napięcie w grupach „bliskich ubóstwa", takich jak ochroniarze i sprzątacze, którzy zarabiają płacę minimalną, ale nie kwalifikują się do 4Ps. Tworzy to wrażenie, że ci, którzy „ciężko pracują", są mniej wspierani niż ci, którzy nie pracują i pobierają pomoc.

Rośnie również wrażenie, że pomoc służy jako obosieczny „miękki wieprzek" lub narzędzie politycznego patronatu, gdzie beneficjenci czują się zobowiązani do popierania określonych przywódców, co jeszcze bardziej odrywa pomoc od jej zamierzonego celu, jakim jest wzmocnienie gospodarcze.  

Grupy branżowe Małych i Średnich Przedsiębiorstw (MŚP) również apelują o pomoc w powstrzymaniu niektórych regionalnych biur Urzędu Skarbowego (BIR) przed zalewaniem ich pismami upoważniającymi (LOA) do przeprowadzania kontroli podatkowych w tym czasie. Branża ta należy do tych, które już teraz zmagają się z trudnościami w obliczu obecnych kryzysów.

Ich sytuację dodatkowo komplikuje napływ LOA „z ustnym zaleceniem pilnego uregulowania niektórych zaległości podatkowych". Co to oznacza? Dlaczego musi się to dziać właśnie teraz?

W związku z tym, co zostało podniesione, może istnieć podobne powiązanie z anomalną praktyką ujawnioną w wojsku lata temu, polegającą na wręczaniu „pasalubong" lub „despedida" (stosownie do przypadku) w związku z planami administracji dotyczącymi przeniesień regionalnych urzędników BIR.  

Istnieje również apel do Prezydenta Marcosa ze strony Federacji Filipińskich Przemysłów (FPI) o zobowiązanie urzędów rządowych, agencji oraz korporacji będących własnością i pod kontrolą rządu (GOCC) do patronowania lokalnym produktom na potrzeby ich zaopatrzenia.  

Rząd jest największym pojedynczym konsumentem w kraju. Jednak według Przewodniczącego Emeritus FPI, dr. Jesusa Lima Arranza, wolumen zamówień rządowych ma tendencję do przechylania się bardziej w stronę zagranicznych produktów i dostawców, a nie ich członków.

Teraz FPI apeluje do PBBM o wydanie zarządzenia wykonawczego lub administracyjnego zobowiązującego wszystkie urzędy rządowe, agencje i GOCC do kupowania wyłącznie lokalnie wytworzonych produktów i materiałów. Ich argument opiera się na prostej teorii, że kiedy rząd kupuje zagraniczne produkty i materiały, pieniądze opuszczają kraj; ale kiedy kupuje lokalne produkty i materiały, pieniądze pozostają w kraju, aby mógł on dalej prosperować.  

Wietnam, Tajlandia, Indonezja i Singapur przejmują naszą siłę roboczą i potencjalne możliwości biznesowe. Malezja niedawno wyprzedziła nas w dostarczaniu Stanom Zjednoczonym ogromnych ilości minerałów ziem rzadkich. – Rappler.com

Możesz skontaktować się z autorem pod adresem densomera@yahoo.com