Polityka inteligentnych ludzi determinowana przez ich portfel — nie mózg: naukowcy

Od lat naukowcy badają, czy istnieje jakikolwiek związek między genetyczną inteligencją a preferencjami politycznymi, jednak wyniki były sprzeczne. Uwzględniając jednak klasę społeczną w badaniach, jeden z badaczy odkrył zaskakujący i spójny wzorzec: inteligentni ludzie skłaniają się ku lewicy ekonomicznej, jeśli urodzili się w ubóstwie, i ku prawicy ekonomicznej, jeśli urodzili się w zamożności.

„W tym badaniu argumentuję, że tę zagadkę można zrozumieć jedynie z perspektywy interakcji gen–środowisko (GxE)" – napisał Rafael Ahlskog, badacz z Wydziału Nauk Politycznych Uniwersytetu w Uppsali, w czasopiśmie Political Psychology. „Opierając się na tradycyjnych teoriach kształtowania preferencji politycznych, argumentuję, że genetyka związana z wydajnością poznawczą powinna powodować bardziej lewicowe preferencje ekonomiczne, jeśli dorastasz w względnym ubóstwie, ale bardziej prawicowe preferencje ekonomiczne, jeśli dorastasz w zamożności. Wykorzystując zmienność w poligienicznym indeksie (PGI) wydajności poznawczej w parach bliźniąt dwujajowych, w połączeniu z unikalnymi danymi rejestracyjnymi dotyczącymi warunków ekonomicznych bliźniąt, ich rodziców i ich dziecięcej okolicy, pokazuję, że przyczynowy wpływ PGI na konserwatyzm ekonomiczny wynosi średnio zero, ale jest rzeczywiście znaczący i różnokierunkowy w zależności od pochodzenia klasowego."

Ahlskog dodał: „Perspektywa GxE ma zatem daleko idące implikacje dla przyszłych badań próbujących zintegrować metody genetyczne z psychologią polityczną."

Krótko mówiąc, choć inteligencja wpływa na preferencje polityczne danej osoby, inteligentni ludzie będą skłaniać się ku wnioskom postrzeganym jako przynoszące największe korzyści ich konkretnej klasie społecznej, niezależnie od konkretnej treści ideologicznej.

Aby to zbadać, Ahlskog postanowił przeanalizować dużą próbę bliźniąt dwujajowych urodzonych w latach 1943–1958, badanych przez Szwedzki Rejestr Bliźniąt (Zagai i in., 2019).

„Bliźnięta zostały również powiązane z bogatymi źródłami rejestrowymi dotyczącymi takich kwestii jak edukacja i dochody, a także z rejestrem międzypokoleniowym, co umożliwia dodanie tych samych zmiennych rejestrowych dla rodziców bliźniąt" – dodał Ahlskog. „Oddzielny pełny zestaw danych z rejestru ludności został wykorzystany do uzyskania informacji o kontekście/okolicy [indeks społeczno-ekonomiczny]."

Mimo solidnej bazy źródłowej badanie nie jest pozbawione ograniczeń.

„Genetyczny predyktor jest zaszumionym pomiarem, który rejestruje jedynie ułamek rzeczywistych cech dziedzicznych związanych z wydajnością poznawczą" – podała Karina Petrova z PsyPost w środę. „Porównywanie różnic genetycznych w lokalnych parach bliźniąt jeszcze bardziej wzmacnia ten szum pomiarowy. W rezultacie zgłaszane efekty są prawdopodobnie znacznie mniejsze niż rzeczywisty wpływ biologiczny."

Petrova dodała: „Geograficzne i historyczne realia grupy respondentów również mają znaczenie. Osoby z tej próby dorastały w Szwecji w połowie XX wieku, w okresie zdefiniowanym przez szybką ekspansję nowoczesnego państwa opiekuńczego. Polityka klasowa i ruchy pracownicze były bardzo wyraźne w ich codziennym życiu."

Nie jest to pierwsze badanie wykazujące związek między inteligencją a ideologią polityczną. Lutowe badanie opublikowane w czasopiśmie Intelligence przeanalizowało 7 000 uczniów trzeciej klasy, określając ich IQ, a następnie przeprowadzając kolejne badania wśród uczniów z wysokim i niskim IQ sześć lat później w celu potwierdzenia ich IQ, a następnie ponownie 35 lat później w celu oceny ich poglądów politycznych. Stwierdzono, że mężczyźni nieobdarzeni wyjątkowymi zdolnościami byli bardziej skłonni do konserwatyzmu niż mężczyźni uzdolnieni, natomiast wśród kobiet nie stwierdzono różnicy między grupami IQ a poglądami politycznymi.

W powiązanej kwestii, kwietniowe badanie opublikowane w czasopiśmie Personality and Social Psychology Bulletin ujawniło, że wśród 1 600 osób randkujących online, liberałowie zdecydowanie i nieproporcjonalnie częściej oceniali mężczyzn popierających prawicowe teorie spiskowe dotyczące szczepionek i kwestionowania wyborów jako mniej inteligentnych niż tych, którzy tego nie robili. Stwierdzono również, że liberałowie odrzucali konserwatystów w znacznie wyższym stopniu niż konserwatyści odrzucali liberałów.

„Ujawnianie przekonań spiskowych w profilach randkowych online podważa wrażenie ciepłości, inteligencji i wiarygodności, które są ważne dla sukcesu w randkowaniu online" – napisali autorzy w swoich wnioskach. „Prawicowe przekonania spiskowe były szczególnie stygmatyzowane, przy czym liberałowie wydawali surowsze oceny, a konserwatyści wykazywali większą pobłażliwość."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump